Апелляционная жалоба по делу № А56-65712/2016

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дело № А56-65712/2016

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Форт»
197022,г. Санкт-Петербург, пр-кт Малый П.С.,87,Лит.А,офис 311

Ответчик: ООО КБ «Финансовый капитал»
190121, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 121, лит. А

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Эй Си Би Электроникс» (ООО «АСВ»)
196084, г. Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 9, литер А

Представителю комитета кредиторов
ООО КБ «Финансовый капитал».
190121, г. Санкт-Петербург,
ул. Садовая, д. 121, лит. А

Апелляционная жалоба
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24.01.2017 по делу № А56-65712/2016 (судья Закржевская Э.С.)

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2016 г. (Приложение 1) (дата оглашения резолютивной части 12.12.2016 г.) по делу №А56-76137/2016 ООО КБ «Финансовый капитал», ОГРН 1037858008506, ИНН 7831001623, адрес регистрации: 190121, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 121, лит. А, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Общество с ограниченной ответственностью «Эй Си Би Электроникс» (ООО «АСВ») является конкурсным кредитором ООО КБ «Финансовый капитал» с суммой требования, включенной в реестр требований кредиторов 4 342 863,82 руб., что подтверждается уведомлением конкурсного управляющего от 21.02.2017 г. исх. №672/1 (Приложение 2).
Как стало известно на собрании кредиторов ООО «КБ «Финансовый Капитал», которое состоялось 15.03.2017 г. (Приложение 3), кредитором ООО «КБ «Финансовый Капитал» также является ООО «Юридический центр «ФОРТ».
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу № А56-65712/2016 исковое заявление ООО «Юридический центр «ФОРТ» о взыскании с ООО «КБ «Финансовый капитал» 2 086 390 руб. 00 коп. оставлено без рассмотрения.
Данное определение вынесено с нарушением норм материального права, а также ущемляет законные интересы кредиторов ООО «КБ «Финансовый Капитал», в том числе ООО «АСВ».
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22 июня 2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу № А56-65712/2016 задолженность ООО «Коммерческий банк «Финансовый капитал» перед ООО «Юридический центр «ФОРТ» классифицируется как текущие платежи.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №60 «Онекоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 296-ФЗ) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ <*> (далее — новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Согласно заявлениям представителя ООО «Юридический центр «ФОРТ» на собрании кредиторов все работы были выполнены и переданы заказчику — ООО «Коммерческий банк «Финансовый капитал» в начале 2016. Таким образом не могут являться текущими платежами.
В соответствие со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 п.1 ст 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПРОШУ
1. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу № А56-65712/2016 отменить.
2. Заявление ООО «Юридический центр «ФОРТ» оставить без рассмотрения.

Приложение:
1. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2016 г. на 3 л.
2. Уведомление конкурсного управляющего от 21.02.2017 г. исх. №672/1 на 1 л.
3. Сообщение о первом собрании кредиторов на 1 л.
4. Копия доверенности представителя на 1 л.
5. Копия платежного поручения об оплате госпошлины на 1 л.
6. Документы подтверждающие направление, лицам участвующим в деле (копия чеков Почта России) на 1 л.